विपक्ष ने लोकसभा स्पीकर ओम बिरला के खिलाफ संविधान के आर्टिकल 94(c) के तहत नो-कॉन्फिडेंस मोशन का नोटिस दिया है।

लोकसभा सूत्रों ने बताया कि विपक्ष ने लोकसभा के सेक्रेटरी जनरल को नोटिस दिया है। सूत्रों ने बताया कि नोटिस की जाँच की जाएगी और नियमों के मुताबिक उस पर कार्रवाई की जाएगी।
यह पहली बार नहीं है जब विपक्ष ने पार्लियामेंट के प्रेसाइडिंग ऑफिसर के खिलाफ नो-कॉन्फिडेंस मोशन लाने का फैसला किया है। इससे पहले 2024 में, विपक्ष ने उस समय के राज्यसभा चेयरमैन और वाइस-प्रेसिडेंट जगदीप धनखड़ के खिलाफ भी ऐसा ही मोशन लाया था।
कांग्रेस MP और लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गाँधी ने लोकसभा स्पीकर ओम बिरला के खिलाफ विपक्षी पार्टियों द्वारा लाए गए नो-कॉन्फिडेंस मोशन के नोटिस पर साइन नहीं किया है।

नो-कॉन्फिडेंस मोशन पर कुल 118 सांसदों (MPs) के साइन

कांग्रेस सांसद (MP) गौरव गोगोई ने कहा कि लोकसभा में रूल्स ऑफ़ प्रोसीजर एंड कंडक्ट ऑफ़ बिज़नेस के रूल 94C के तहत दोपहर 1.14 बजे फॉर्मली नोटिस जमा किया गया।
कांग्रेस ने कहा कि कुल 118 MPs ने नोटिस पर साइन किए हैं।
इस मोशन को कांग्रेस, समाजवादी पार्टी और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) समेत पार्टियों का सपोर्ट है। हालाँकि, तृणमूल कांग्रेस (TMC) ने अभी तक नोटिस पर साइन नहीं किए हैं।

नो-कॉन्फिडेंस मोशन का कारण

नोटिस में, विपक्षी MPs ने आरोप लगाया कि स्पीकर ने उन्हें लगातार पब्लिक इंपॉर्टेंस के मुद्दे उठाने का मौका नहीं दिया है।
उन्होंने कई शिकायतें बताईं, जिनमें प्रेसिडेंट के एड्रेस पर मोशन ऑफ़ थैंक्स पर बहस के दौरान राहुल गाँधी को बोलने की इजाज़त न देना, विपक्षी MPs को सस्पेंड करना और पूर्व प्रधानमंत्रियों के खिलाफ उनकी टिप्पणी के लिए BJP MP निशिकांत दुबे के खिलाफ कोई एक्शन न लेना शामिल है।
सीनियर कांग्रेस लीडर के.सी. वेणुगोपाल ने स्पीकर पर बायस करने का आरोप लगाते हुए जल्द एक्शन का संकेत दिया था। उन्होंने कहा कि पार्लियामेंट्री कन्वेंशन के बावजूद विपक्ष के लीडर को हाउस में बोलने नहीं दिया जा रहा है।

नो-कॉन्फिडेंस मोशन के इतिहास में अन्य उदाहरण

इतिहास में आजादी के बाद से कम से कम तीन ऐसे मौके दर्ज हैं जब स्पीकर को हटाने के लिए नो-कॉन्फिडेंस मोशन लाया गया था। पहला 1954 में पहले लोकसभा स्पीकर, जी.वी. मावलंकर के खिलाफ था, जब MP विग्नेश्वर मिश्रा ने आरोप लगाया था कि स्पीकर निष्पक्ष नहीं हैं।
1966 में, विपक्ष ने स्पीकर सरदार हुकुम सिंह के खिलाफ मोशन पेश किया, जिसमें मधु लिमये लीड कर रहे थे और डिप्टी स्पीकर एस. वी. कृष्णमूर्ति राव चेयर पर थे।
तीसरा मोशन 15 अप्रैल, 1987 को CPM MP सोमनाथ चटर्जी ने स्पीकर बलराम जाखड़ को हटाने के लिए पेश किया, जिसकी अध्यक्षता डिप्टी स्पीकर थंबी दुरई कर रहे थे। इस मोशन को हाउस ने खारिज कर दिया।

नो-कॉन्फिडेंस मोशन संबंधी आर्टिकल 94(C) के बारे में

संविधान में, आर्टिकल 94(C) लोकसभा स्पीकर के खिलाफ नो-कॉन्फिडेंस मोशन लाने के प्रोसेस के बारे में बताता है।
संविधान में कहा गया है, "हाउस ऑफ़ द पीपल के स्पीकर या डिप्टी स्पीकर के पद पर बैठे किसी सदस्य को हाउस ऑफ़ द पीपल के उस समय के सभी सदस्यों की मेजॉरिटी से पास किए गए रेज़ोल्यूशन से उसके पद से हटाया जा सकता है।"
इसमें आगे कहा गया है, "बशर्ते कि क्लॉज़ (c) के मकसद के लिए कोई भी रेज़ोल्यूशन तब तक नहीं लाया जाएगा जब तक रेज़ोल्यूशन लाने के इरादे के बारे में कम से कम चौदह दिन का नोटिस न दिया गया हो।"

नो-कॉन्फिडेंस मोशन संबंधी आर्टिकल 94(C) के तहत प्रक्रिया

लोकसभा में रूल्स ऑफ़ प्रोसीजर एंड कंडक्ट ऑफ़ बिज़नेस के मुताबिक, हाउस का कोई भी सदस्य स्पीकर को हटाने की माँग कर सकता है। रूलबुक के चैप्टर 18 के तहत, सदस्य को रेज़ोल्यूशन के पूरे टेक्स्ट के साथ हाउस के सेक्रेटरी-जनरल को एक लिखित नोटिस देना होगा।
एक बार नोटिस मिलने के बाद, रेज़ोल्यूशन लाने की इजाज़त मांगने वाला मोशन, नोटिस देने वाले सदस्य के नाम से लिस्ट ऑफ़ बिज़नेस में एंटर किया जाता है।
इस मोशन को लाने की तारीख चेयर तय करते हैं -- आम तौर पर डिप्टी स्पीकर, क्योंकि जब उन्हें हटाने का मोशन लाया जाता है तो स्पीकर हाउस की अध्यक्षता नहीं कर सकते।
फिर चेयर मोशन को हाउस के सामने रखते हैं और पूछते हैं कि क्या इसे लाने की इजाज़त दी जानी चाहिए। मोशन हाउस के सामने रखे जाने के बाद, कम से कम 50 मेंबर इसके सपोर्ट में खड़े होने चाहिए। अगर यह लिमिट पूरी नहीं होती है, तो मोशन फेल हो जाता है और जिस मेंबर ने इसे लाया था, उसे इसके बारे में बताया जाता है।
अगर मोशन स्वीकार हो जाता है, तो इस पर वोटिंग होती है। वोटिंग वॉइस वोट, वोटों के बंटवारे या दूसरे तय तरीकों से हो सकती है।